Gomma anteriore: da 2,80 a 2,60

[CORSARO]

A me un dubbio viene...se sono 60 come le 2,35 vecchio tipo..forse hanno usato lo stesso stampo delle 2,35 ..così come la Viola del mio amico può tranquillamente essere la vecchia 2.5 vertstar che montava prima ( identica anche a suo giudizio a livello di dimensioni) ......che stiano via via aggiornando la produzione con i nuovi stampi?
Comunque confermo carcassa debole della versione addix tl-easy al posteriore improponibile ( io l'ho tagliata all'anteriore..) ...secondo me a questo punto è da provare la versione 2,35 supergravity ( tanto è larga 60-61) ,anche se speedgrip vedo non la fanno...

esatto sul posteriore carcasse sg o dh.... almeno se vai di uso un po pesante....

purtroppo con queste carcasse non ci sono mescole più durine.....

Prodotti MTB scontati

 

[Auanagana]

esatto sul posteriore carcasse sg o dh.... almeno se vai di uso un po pesante....

purtroppo con queste carcasse non ci sono mescole più durine.....

Ieri ho tagliato il MM Supergravity vecchio tipo quello della foto ...verme vulcanizzante e via..ma con le ebike se pesti un po sullo scassato, mi sa che è l'ammo col mollone che ho montato ..si viaggia più forte, ma il taglio è sempre in agguato...

 

[Francis1]

E' presto per dare un giudizio definitivo, specie sulla robustezza......
Ma io dietro mi sto trovando veramente da dio con la Vittoria Martello 2.5 (che in realtà è larga 65 come la MM 2.6).....

Dietro se dovessi mettere una MM, metterei solo la viola perchè è l'unica con carcassa rinforzata....e la carcassa bella robusta serve proprio al posteriore.....
Il problema della MM al posteriore, oltre alla scorrevolezza, è che la viola è pensata per l'anteriore e dietro la consumi in pochissimo tempo......

 

[pedalerosso]

E allora per un buon compromesso tra rigidità, buon rotolamento, buona tenuta sul terreno ? Parlando di qualcosa non chissà quanto estremo che sia più piccolo della cicciosa 2.8

 

[CORSARO]

E' presto per dare un giudizio definitivo, specie sulla robustezza......
Ma io dietro mi sto trovando veramente da dio con la Vittoria Martello 2.5 (che in realtà è larga 65 come la MM 2.6).....

Dietro se dovessi mettere una MM, metterei solo la viola perchè è l'unica con carcassa rinforzata....e la carcassa bella robusta serve proprio al posteriore.....
Il problema della MM al posteriore, oltre alla scorrevolezza, è che la viola è pensata per l'anteriore e dietro la consumi in pochissimo tempo......

a parte avere dei nomi imbarazzanti...
-bomboloni
-pejote
-cannoli
-poison
questo martello sembrerebbe valido... pesa 1.480 quindi direi dovrebbe essere robusto... la misura 2.5 danno un erto di 62 invece mi dici che siamo a 65 (le solite storie di questo erto che NON VALE NULLA)

rimango perplesso in termini di durata.... il bello delle MM è la possibilità di scegliere tra più mescole... qui ho paura che siamo su una super morbida con relativa usura precoce sul posteriore...

mi sa 400km max.... poi rimane un 30% e diventa troppo scivolosa dietro

 

[Francis1]

E allora per un buon compromesso tra rigidità, buon rotolamento, buona tenuta sul terreno ? Parlando di qualcosa non chissà quanto estremo che sia più piccolo della cicciosa 2.8

Minion DHF, che in questo periodo dell'anno preferisco al posteriore rispetto al DHR, o High Roller 2.5 (però su canale 35 non ce lo vedo molto bene)
Tieni conto che la carcassa è però la exo, che in uso un pò sostenuto si taglia con niente.....

 

[Francis1]

a parte avere dei nomi imbarazzanti...
-bomboloni
-pejote
-cannoli
-poison
questo martello sembrerebbe valido... pesa 1.480 quindi direi dovrebbe essere robusto... la misura 2.5 danno un erto di 62 invece mi dici che siamo a 65 (le solite storie di questo erto che NON VALE NULLA)

rimango perplesso in termini di durata.... il bello delle MM è la possibilità di scegliere tra più mescole... qui ho paura che siamo su una super morbida con relativa usura precoce sul posteriore...

mi sa 400km max.... poi rimane un 30% e diventa troppo scivolosa dietro

Bomboloni è fantastico come nome..... per una plus poi mi piace un sacco.....
Chilometraggio, direi anche io sui 400/500.....per ora la mia ne ha circa 200 ed è ancora in ottimo stato comunque.....

E' la solita storia della botte piena e moglie ubriaca.....non si può avere tutto....

 

[CORSARO]

Bomboloni è fantastico come nome..... per una plus poi mi piace un sacco.....
Chilometraggio, direi anche io sui 400/500.....per ora la mia ne ha circa 200 ed è ancora in ottimo stato comunque.....

E' la solita storia della botte piena e moglie ubriaca.....non si può avere tutto....

no no io vorrei la botte piena...

una gomma un po dura dietro... con meno grip... ma rinforzata.

non la fa nessuno!

 

[Francis1]

Esatto......

 

[pedalerosso]

Qui a Firenze i bomboloni si mangiano ripieni di crema .... ma ci piace anche farseli fare (mi sono spiegato?)

 

[pedalerosso]

Comunque rimanendo in tema gomme: anteriore scorrevole Buon tassello 2.60/2.50 su cerchio da 35, percorsi non estremissimi

 

[Francis1]

anteriore MM arancio se non vuoi una roba troppo pesante.....

 

[Gatto02]

Ma su un cerchio con canale 25 mm secondo voi la MM arancio ci sta ?

 

[Francis1]

Da provare ma secondo me si “inperizza” un po’ troppo....

 

[Gatto02]

Infatti la mia paura è quella che mi faccia una pera e poi vanifica tutti i benefici del 2.6

 

[Auanagana]

Infatti la mia paura è quella che mi faccia una pera e poi vanifica tutti i benefici del 2.6

Metti la 2.35 e vai sul sicuro..e' 60mm

 

[pedalerosso]

anteriore MM arancio se non vuoi una roba troppo pesante.....

2.60 ?

 

[Deleted member 781]

Qualcuno che ha provato sui cerchi da 40 ?

Ho la 2,35 su cerchio da 40, oltretutto 29 pollici. Al posteriore 2.8

 

[Deleted member 781]

Magic mary 2.35 su cerchio 29 pollici da 40 mme magic mary 2.8 su cerchio 27,5 pollici e canale 38 mm

 

[Francis1]

Così a occhio direi che la 2.35 non lavora mica tanto bene......